Forfatterarkiv: immablog

The Origins Of Mind And Other Trifles

(22./26.maj.2017). On a bright and sunny day like this fine monday in May, I happen often to feel an urge to visit a library, a dusty archive or an antiquarian bookseller. I suppose most of my readers follow me – no?

So of course nothing could be more natural than make today’s city stroll pass by the dutch booksale at Vangsgaard’s on Kultorvet here in Copenhagen. Today’s price is 25 kr (abt. $3,50) per book.
I bought a small handfull, among which:

1. THE ORIGIN OF CONSCIOUSNESS IN THE BREAK-DOWN OF THE BICAMERAL MIND. By Julian Jaynes. Boston, 1990, Houghton-Mifflin, 491 p. Large paperback.

This specimen is somewhat used in appearance, but still holding together reasonably well. The front cover carries a sticker saying “With a new afterword by the author”.

On the back cover is a photo of the author and a synopsis saying a.o.t.:

“At the heart of this internationally acclaimed and hotly debated book is the startling theory that human consciousness did not develop slowly over time – that, in fact, ancient peoples from Mesopotamia to Peru did not “think” as we do and therefore were not conscious.

“Drawing on recent laboratory studies of the brain and close examination of archaelogical evidence, Jaynes concludes, that consciousness is not a product of evolution but of catastrophic events in our own history, events that occurred as recently as three thousand years ago. The implications of this theory extend into every aspect of our culture”.

Of course I only bought the book a couple hours ago, and have since then been busy sipping coffee and skimming todays papers.

I have thus hardly read one whole line in the book, only skimmed a few words here and there.

But already I believe Julian Jaynes’ book may be potentially hugely interesting. Off hand a cursory glance on a few pages combined with above synopsis from the back cover reminds me of issues like creationists versus Darwinian evolution; or perhaps of Drake, Kolenberg and Sitchin’s theories of “cosmic seeding”? Perhaps also of questions concerning mans double brain – the left and the right? (comp. )

I’am certainly looking forward to perusing this perhaps both genuinely scholarly and eccentric work.

(Update 23.May.2017) After posting the above last evening i have had a chance to browse a bit more and even read a few pages in Julian Jaynes fascinating book. As it will probably be a few weeks before i may get the leisure to peruse the book more closely, I would like to add the following few remarks at this point.

I now believe I’m right in assuming, that the functional differences between the right and left hemispheres of the brain are prominent among issues treated in the book.

Especially I’ve noted the following: The author asserts that prehistoric man – and partly also man of antiquity – were dominated by their right half-brain. Author believes a certain center there made man hear voices – which he calls the “voices of the gods”.

These voices told humans how to behave and what to do and like; man had really no inherent will or opinion in existential or practical matters. Hence the authors allegation they had no “consciousness”.

But then (suddenly?) “it came to pass” that the left hemisphere of the brain took over? Which is supposed to have given man his exquisite language skills, also his own will or “consciousness”, and – eventually – humanity its civilization.

My imprompty remarks: What the author describes as “hearing voices” and “the voices of the gods” seems to be based mostly on his study of patients in psychiatric hospitals, and hence scewed by their insanity.

However his ideas probably could have a more general interest if based on the well established phenomena of telepathy – and not so much on unhealthy, abnormal, even morbid degenerations of psychiatric patients.

For obviously man of antiquity (and prehistory) were able to use this faculty of telepathy much more in practical life than modern man. Telepathy thus enabled him to “listen to”, “have a feeling for”, “have empathy for” his fellow man, be they his friends or his foes.

The author seems to think, that the brains right hemisphere is mans controller, his “general”, “strategist” (or whatever) as it is mostly this part of the brain that sees and uses patterns and designs: Our holistic brain?

But eventually the left part of the brain – according to the author perhaps rather suddenly abt. 3000 years ago – became more prominent and even dominant. Language, words and scripture became more advanced – while the telepathic skills of the brains right side languished, eventually becoming only rudimentary in the wast majority.

(Perhaps it should also be mentioned that many authors maintain, that “aliens” seem to communicate only or mostly by telepathy. See f.inst. historian Richard M. Dolan’s two massive volumes “UFOs & The National Security State” (2009)).

This developing shift in the “balance of power” of the brains two hemispheres has normally been described as an improvement, a progress. Which it is, however, only in so far as the telepathic faculties of the right brain – including “intuitive feeling” and “empathy” – did not disappear.

Otherwise the shift might perhaps more accurately have been described as a degeneration, as seems to perhaps be the case with modern man? Hence modern civilizations character of fragmentation and disintegration; of reckless egotism and satanism.

My above remarks are however rather impromptu. I hope to be able to comment a bit more on Julian Jaynes brilliant book in a few weeks or months.

2. LITTERATUR BILLEDER. Af Vilh. Andersen. København, Det Nordiske Forlag – Ernst Bojesen. 1903, 227p. Original edition, very nicely bound in private halfcalf, only slightly worn.

The author is of course the well known danish litterature historian and critic Vilhelm Andersen (1864-1953), from 1908 for many years professor at the Copenhagen University.

I believe this is his first collection of essays on litterature. They are sampled from different sources, though mostly from newspapers and magazines.


I have to admit I already own the book, but as a rather nondiscript paperback, quite without soul. Perhaps this is the reason I have hardly read in the book yet.

When browsing in the store I happened to open on page 81 and read this (from essay on Henrik Hertz):

“Omtrent midt imellem Hørsholm og Rungsted ligger et stykke inde paa marken en høj, som Hertz til fru Heibergs erindring døbte Hannabjerget. Her var hans yndlingsplads. Han kalder i et brev udsigten derfra “ubestridelig den smukkeste i hele Danmark”.

“Staar man paa denne høj og vender sig mod nord, har man bag ved sig skove, til venstre imellem landevejstræerne byen med de røde tage og møllevingerne ovenover, til højre Sundet med Hveen og sejlerne, og foran sig, i bakke og dal, marker og enge i vid uendelighed.

“Det ser virkelig ud, som om den danske natur paa dette sted havde gjort en udstilling af alle sine yndigheder. Netop dette ligesom kunstnerisk arrangerede tiltalte Hertz. I et af sine digte raader han, at man for at have ret glæde af naturen skal arrangere den med et kunstnerøje.

“Det mærkes paa alt det smukke, som han har skrevet om sit fædrelands skønhed, at han har kendt lidt til at lade sig betage af den vilde fri natur – sligt vilde vist forekommet ham raat – men som en Københavner holdt meget af at se på udsigter.

“Naar det saa en dag var rigtig varmt og stille i vejret, gik Hertz gerne igennem Rungsted skov helt ned til stranden. Her kunde han ligge i timevis paa en høj skrænt og døse og stirre ud over Sundet paa det himmelblaa vand med de sitrende solstriber, de lavt flakkende maager, de skinnende sejl. Hans unordiske natur elskede denne hede stilhed.

“I hans digte er der altid stilhed og meget ofte netop denne tropiske middagsstilhed, hvor “varmen synker sagte ned, og naturen som i drømme er fordybet i sin fred”. I en saadan stilhed maa man, for ret at forstaa dette stykkes poesi, tænke sig, at “Kong Renés Datter” foregaar”.

I suppose Hannebjerget may be just about where you now find Hannebjerg Vej? So I probably have passed by this location almost daily for abt. 3 years when biking from Hørsholm to Rungsted Statsskole, where i was made a student in 1964.

In the nineteensixties you still had to pass by a small farm (“Opmæsgaard”?) with dunghill and wheat fields and all to get from Hørsholm to Rungsted by (still existing) Ørbækvej, Gl.Vallerødvej and Bolbrovej.

However the farm and wheat fields have long since been converted to a giant, ugly, concrete “Berlin Wall” with appartments. And, alas, I fear that the present day view from what may be back of Hannabjerget to the south out over this giant, “half-mile-long” appartment house may be one of the least charming in North Seeland?

3. REVUE DES DEUX MONDES. TABLE. DEUXIEME PERIODE 1874-85. Paris, 1886, 204p, bound in half-calf.

I have recently acquired some stray issues of this venerable magazine, of which I bought a large box shock full many years ago (now mostly discarded). But these tables of content may be as rare as perhaps helpful for an occasional reader.


To be crossposted on and

Tweets on

Spindoctors From Hell? Eller: Udgør disse Grundlovsfremmede “viceministre” en stat i staten og en fare for demokratiet?

Kære P.M.

Tak for lampen! Det var venligt at tænke på det.

Jeg har dog som tak desværre kun en mindre god info: Jeg burde nemlig allerede forleden have oplyst, at jeg ikke kan sælge dig Edixaen lige med det wons.

Det er det muligvis velkendte problem med, at alt hvad jeg siger, gør og lader er nidkært overvåget – med maliciøs hensigt, mind you – af De Samvirkende Efterretningstjenester her og hisset (sæt evt. selv navn på). Det gælder i synderlighed hjemme i lejligheden og på nettet, men efterhånden også “i marken” – f.eks. af noget der hedder PWM (spooky og engelsktalende, kalder sig “a knife hand” – nice person!) og/eller NGA (som har nogle temmelig gode telelinser).

Det er jo naturligvis en lang historie, som jeg skal skåne dig for at blive belemret med. Suffice to say at det nu allerede i temmelig lang tid, og i særdeles synderlighed på det allersidste, synes at være TPTB meget om at gøre at finde en mikroskopisk eller konstrueret uredelighed som påskud til at trække mig gennem justits- og razziamaskinen. En hed drøm for the mob, kan jeg forsikre dig om.

(Hvis selveste justitsmin. her sidst forleden huserede med samt 4 livvagter nede hos Foto/C mest for at forsøge om man kunne narre mig til at række tunge eller blot rokke med ørene, så man kunne arrestere mig for truende adfærd? – hvis du altså skulle have hørt noget sådant, så har det absolut ingenting på sig. Intet! Absolut intet! Hans formands spooky genfærd på Rådhuspladsen dagen efter har absolut heller ingenting på sig. Det kan du nok være ganske sikker på. Dog kan man jo evt. forespørge hos NGA, om de skulle vide noget?).

Men jeg har nu allerde i mange år været næsten totalt afskåret fra hvad samlere normalt bruger megen tid på, nemlig den hellige, almindelige samlerpleje. Man akcepterer simpelt hen ikke min “ret og pligt” til at forbedre min samling ved erhvervelse af pænere el. mere interessante ting og samtidig afhænde hvad der i mine øjne efterhånden måtte være blevet af sekundær interesse.

Jeg tør derfor som sagt ikke sælge dig Edixaen her og nu. Hvilket jeg beklager, så meget mere som jeg jo godt ved eller mener at vide, at Edixa er en af dine specielle samlerinteresser. Jeg er ganske klar over, at du formentlig har hørt om erhvervelsen fra en af vore fælles bekendte, som tilfældigt var til stede, da jeg fandt kameraet på loppemarkedet, og jeg havde faktisk også glædet mig til at vise dig kameraet ved lejlighed.

Forresten – selv om jeg ikke ved specielt meget om Edixa, kunne jeg jo godt se, at både kamera og optik ikke er meget almindelige. At de derfor måtte antages at have en vis værdi som investering (d.v.s. bedre end penge i banken, der som du ved i vor tid svinder lidt-efter-lidt eller måske snarere meget-efter-lidt?) resp. som bytteobjekt, såfremt jeg efter en nøjere undersøgelse evt. måtte opgive at repararere de forefundne defekter selv, gamle loppemarkeds-kameraer har jo næsten altid defekter.

Som du ved er jeg en af disse såkaldte “user-collectors”, altså nogen som kan lide at arbejde med gamle ting. Og som derfor samler sådanne op når de byder sig til for en rel. billig penge, hvilket sidste er nødvendiggjort af mine altid meget beskedne økonomiske forhold.

Men tingene skal fungere, og man kan jo naturligvis meget ofte først konstatere om en rep. er nødvendig og mulig når man har haft lejlighed til at undersøge tingen hjemme. (Det Engelsk/Amerikanske begreb “user-collector” findes næppe tilsvarende på dansk, i al fald ikke som glose i ordbogen, hvilket måske er med til at forklare almenhedens tilsyneladende mangel på forståelse for vor interesse?)

Et hurtigt kig på eBay viser, at huset i Bl udførelsen må være rimelig sjældent, der findes nemlig ingen til salg overhovedet p.t. Objektivet er heller ikke helt almindeligt, der er kun 2 til salg i Tyskland, og de synes lidt grimmere end min – og ret dyre.

Desværre er vore samlerområder jo temmelig forskellige, så det som oftest er vanskeligt at finde bytteobjekter?

Men alligevel er Du helt bestemt overordentligt meget velkommen til at kigge op på tirsdag (eller når som helst) til en foto-kaffemik. Og da jeg vist har fundet nogle få småting ved oprydning i kasserne efter genhusningen, som du muligt endnu ikke har set, så skal vi da nok finde på noget at snakke om. Forresten har jeg også været på loppemarked på Fotomusæet i Herning.

Undskyld denne lange smøre, men som jeg mener at skylde dig efter din venlige gestus – det er jo mest for at forebygge forkerte og for hastige konklusioner.

Venlig hilsen og på gensyn


(Posteret 26.maj./opdateret 27.maj og 7.juni.2017)

To be crossposted on og

Tweets on


(03/26.05.2017) Det følgende lille stykke drejer sig som man ser især om hvorvidt internationale topvidenskabsmænd indenfor kosmologi og teoretisk fysik undertidertiden kan siges ikke at optræde helt seriøst udadtil, d.v.s. med hensyn til at forklare sig overfor almenheden.

At dette tema iøvrigt netop nu er hyperaktuelt ikke mindst i forhold til CERN’s THE LARGE HADRON COLLIDER kan man bl.a. læse om på Forfatteren hævder bl.a., at The Large Hadron Collider i virkeligheden er en gigant-bombe, “a cosmic bomb”, hvis konstruktører foruroligende nok synes at operere helt udenfor politisk kontrol! (se mere nederst).

Den 7. jan. 2009 bragte en henvisning til en notits “Mystery roar from faraway space detected” på hjemmesiden

Det en kort artikel om en opdagelse, der er meget interessant i sig selv, men som ligeledes har interesse fordi artiklen synes ret karakteristisk for niveauet af den (populær)videnskabelige information. Jeg gengiver først det væsentligste af den ret korte artikel (min oversættelse):

“Long Beach, Calif. – Vi forestiller os som oftest, at verdensrummet er et meget roligt, tyst sted. Men et team af astronomer har fundet en mystisk kosmisk støj, som drøner seks gange højere end forventet.

Drønet kommer fra det fjerne rum. Ingen ved hvad det skyldes. (—)

Radiobølger er ikke lydbølger, men er elektromagnetiske bølger, som befinder sig i lavfrekens området af det elektromagnetiske spektrum.

Mange objekter i universet, herunder stjerner og quasarer, udsender radiobølger. Selv vor egen galaxe, mælkevejen, udsender en statisk støj (eller syden (hiss), først opdaget i 1931 af fysikeren Karl Jansky). Andre galaxer udsender også en baggrunds radiostøj.

Men det nyligt opdagede signal, som er beskrevet her idag på det 213. møde i the American Astronomical Society, er langt kraftigere end astronomerne forventede.

Der “foregår noget nyt og interessant i universet”, sagde Alan Kogut fra NASA’s Goddard Space Flight Center i Greenbelt, Maryland.

Et team under Koguts ledelse opdagede signalet med et ballonbåret instrument kaldt ARCADE (Absolute Radiometer for Cosmology, Astrophysics and Diffuse Emission).

Instrumentet blev opsendt fra NASA’s facility in Palestine, Texas i juli 2006 og nåede op i en højde af omkring 36,5 km, hvor atmosfæren nærmer sig absolut vacuum.

ARCADE’s opgave var at afsøge himlen for svage tegn på varme fra den første generation af stjerner, men istedet hørte man et drøn fra universets fjerne dybder.

“The universe really threw us a curve”, sagde Kogut. “Istedet for de svage signaler, som vi havde håbet at finde, så vi denne drønende støj (booming noice), seks gange kraftigere end nogen af os havde forudset”.

Detaljerede analyser af signalet udelukker nydannede stjerner og alle andre, kendte radiokilder, herunder den ydre halo af vor egen galaxe.

Andre radiogalaxer kan ikke være årsag til støjsignalet (the noise) – der er ganske enkelt ikke nok af dem.

“Man ville være nødt til at pakke dem sammen i universet så tæt som sardiner”, sagde teammedlem Dale Fixsen fra Universitet i Maryland. “Der ville i så fald ikke være noget som helst rum tilbage mellem galaxerne”.

Signalet er målt til at være seks gange kraftigere end den samlede radioudstråling fra alle kendte radiostøjkilder i universet.

Indtil videre er kilden til signalet et mysterium. (—)

Og ikke alene har det præsenteret en ny gåde for astronomerne, men det skjuler tillige de eftersøgte signaler fra de tidligste stjerner. Men den kosmiske statiske støj (static) kan i givet fald give vigtige indicier om galaxernes udvikling, da universet var meget yngre, d.v.s. mindre end halv så gammel som nu. Fordi radiobølgerne kommer langt borte fra med lysets hastighed, så repræsenterer de universet i en tidligere tidsalder. (—)”.

Så vidt artiklen. For en astronomisk interesseret, er overskriften nok til at man spidser øren. Men læser man så artiklen, så bliver man som så ofte før ved populærvidenskabelige artikler ladt i stikken.

Der er mange uklarheder i rapporten. En videnskabsmand udtaler f.eks., at det opdagede signal “er seks gange kraftigere, end nogen af os forventede”. Længere nede siges, at signalet er målt til at være seks gange kraftigere end den samlede radioudstråling fra alle kendte radiostøjkilder i universet.

Altså – havde man forventet at opdage et hidtil ukendt signal, som var ligeså kraftig som den samlede radioudstråling fra alle kendte radiostøjkilder i universet?

Det er ligeledes uklart, hvad der menes med “den første generation af stjerner” resp. “de tidligste stjerner”. Mener man nye stjerner under dannelse i vor egen eller nærliggende galaxer, eller mener man extremt fjerne stjerner, som man kalder tidlige stjerner, fordi man mener, at universet var ungt for f.eks. 13 milliarder år siden?

Og som sædvanlig får man ingen konkrete, hard facts: Hvad er det konkret man har målt?

Hvilken karakter har det målte radiosignal. Er det et vedvarende signal? Eller er det periodisk, d.v.s. med afbrydelser?

Er det punktformet, og i så fald, kommer det fra flere punkter i kosmos? Eller kommer det fra alle retninger i kosmos, og med ensartet styrke og frekvens? Hvilken frekvens har signalet, eller hvilken båndbredde (d.v.s. frekvensområde).

Har signalet karakter af (baggrunds)støj, eller har det en struktur med hensyn til frekvens eller amplitude. D.v.s. er det evt. frekvensmoduleret eller amplitudemoduleret.

Der tales i rapporten om “detailed analysis af the signal” – men hvad er så resultatet af denne detaljerede analyse?

Har det været muligt at konstatere en doppler-effekt (svarende til en rødforskydning i lysspektret), og derved konstatere noget om f.eks. den afstand/tid, som signalet kan have gennemrejst i kosmos resp. om afstanden til kilden/kilderne.

Personligt synes jeg, man lades så godt som helt i stikken. Og havde jeg været mere sagkyndig, ville jeg sikkert kunne have stillet endnu flere spørgsmål.

Jeg håber faktisk, at dette sørgelige, men ingenlunde enestående eksempel på (populær)videnskabelig (mis)information skyldes almindelig inkompetence hos reporteren eller hos de i den omtalte konference deltagende videnskabsmænd.

Men jeg må indrømme, at jeg frygter der kan være andre årsager til det udsendte røgslør, hvis det er det, vi har her.

Jeg gætter nemlig umiddelbart på, at den gjorte opdagelse i.t.v. har været umulig at kombinere med den herskende “afgudsdyrkelse” på universitetsfakulteterne de allerfleste steder. Nemlig det okkulte fantasteri om “the Big Bang”.

Og måske vil offentligheden først få nærmere og mere præcise oplysninger om hvad man har målt, når man hos naturvidenskabens ypperstepræster har kunnet enes om en (bort)forklaring af det målte, resp. har fået konstrueret en uforståelig og derfor ukontrollabel forklaring gående ud på, at Big Bang-overtroen endnu engang er bekræftet og bestyrket?

Lykkes dette ikke, vil måleresultaterne muligvis blive henlagt og glemt. Men hvis de her omhandlede videnskabsmænd ikke er sortekunstnere i en okkult videnskab, hvorfor er det så i givet fald nødvendigt at skjule måleresultaterne for den undrende almenhed?

For øvrigt må jeg erkende ikke at være bekendt med, hvorvidt der nu 8 år senere skulle være fremkommet afgørende nye oplysninger om mysteriet.


Her følger lidt om CERN’s Large Hadron Collider (fra , hvis forfatter er den teoretiske fysiker Luis Sancho).

LUIS SANCHO – On himself: top of the world of systems sciences and cybernetics. IQ 180. But now 80% of my papers have been erased from Google scholars.

See my best work, ‘Absolute relativity: the 5th dimension’, at kindle )

And on CERN science and scientists:

Cern is full of 20 something very smart who think because they have a ‘title’ and went through the industry of information they know a lot.

They are very smart. So smart that they will die from it. Because the Universe is NOT SMART BUT INTELLIGENT.

Smart people (try and) ‘cheat’ the laws of the Universe.

Those people are nuts, evil children, and they don’t even know they are.

Absolute evil = death is 1/2 of the Universe.

The two biggest infamous basterds of modern science, inventor of cybernetics and the H-bomb were obsessed with extinction.

They knew they were the parents of the two sciences, nuclear physics and robots that would kill us. They ONLY talked of THIS. It was their obsession.

Don’t you get it? It is all a moral question!! They know they can kill the planet, they don’t care.

They live off making weapons, they are nuclear scientists, they live with death.

When CERN crosses the so-called ‘bag number’ (number of strange quarks needed to coalescence into a strangelet) we shall die.


CERN is cosmic bomb, able to blow up stars and planets, the 3rd evolution of nuclear bombs after the atomic bomb and the hydrogen bomb.

(all from ) via

Læs mere her


To be crossposted on and

Tweets på

Mossad Safe House?

(23.nov./01.dec.2016) Today we will take a look at another couple of my recent tweets. So fasten your seatbelts and be brave!

Tonight I woke up early in the a.m. after a dream – very vivid and so, i have learned, often clairvoyant (by telepathy):

I was in my flat and for some reason opened the door to the staircase. Outside were two strong, young men and a couple of small girls. I sensed extreme danger and tried to shut the door, but one of the young men put his foot in the doorway, so I could not shut it. I then woke op.

Background: Early this morning at about 07.30 a.m., while it’s still dark here in Copenhagen in late november, I would have to leave my flat, go out the street door and a few hundred feet uptown to open up a storeroom I have rented. Workers have for several weeks been scheduled to make some work on water pipes in the room this wednesday morning.

Sounds innocent enough, right? But it isn’t, I can assure you. I will try to explain that presently, but let’s now take a look at a tweet that I eventually posted abt. 04.00 a.m. today:

Gert Pedersen ‏@gamleboeger
“(23.nov.’16) Tonite dreamt 2 Mossad hit-men waiting outside my flat-door (If they manage Danish PM will have to call an election!)@ebbreaking”

Now – what do we have here?

1. The two hit-men would be Mossad. As you may know Mossad is widely regarded as reckless and bloodthirsty – in fact completely INSANE killers?

(By the way, killer-insanity almost always mean you have only half a brain – the left. That makes you a psychopat, without the slightest feeling for other living beings. A pet-theory of mine is that the burning-sizzling sun of, say, North-Africa is not really tolarated by white men. Makes the fine, fine web of your brain wither away – and many become insane?).

2. The two small girls? Would they be said goon’s “krypto-girlfriends” like the one living somewhere downstairs (who likes v.m. to knock hard on the water pipes to provoke anger? – day and night). If so in fact probably only a front for a “normal resident”. ‘Cause she (or he) obviously don’t really live in our house – just happens to be seen and heard once in a while. Sort of a “safe-house” for Mossad perhaps? (see also ).

Curious detail: When I entered our house yesterday early in the p.m., after an errand in the laundry in our basement, she and one rather young man were “waiting for me”(?) – just beside the street door. And she was smiling sweet-as-honey, although she hates my guts? I now wonder if said young man might be one of the Mossad-goons supposed to do me in? If so, she might simply have been the “finger-man”?

Another curious detail: This very night some carpenter (or other craftman) had parked his business-van in the driveway to our courtyard, directly in front of and thus blocking the gate. I have lived in this house for 20 years, and I dont remember ever having seen a business-van parked overnight in the gateway. The car – a closed van – would ofcourse be handy to remove someone kidnapped or killed.

3. But why the line about our Prime Minister having to call an election (for the danish parliament?). That one is easy – you just have to read





The two first should do – but ofcourse, they are in danish and also are long and complicated, which taken together means you certainly wont read them. Period.

So let me give you the highlights:

a. A few years ago someone – most likely Mossad? – in an act of terrorism probably tried to kill the wife of the then acting danish Secretary of State. To my knowledge the exact time was never published.

b. I saw a brutal, violent attack on a bedded, female patient in an clairvoyant dream just around this point of time. I had the impression it was probably an psychic attack – perhaps done in her sleep?

c. Mossad got wind of my knowledge, so to protect myself I knew I had to write a letter to the Copenhagen Police (for good measure also sent the letter to the SecretPolice (PET), the Minister of Justice and the Parliament, knowing very well that such letters might easily “go missing”).

d. Only the Copenhagen Police and the Minister of Justice (which told me the Copenhagen Police would handle the matter) responded ( respectively 0100-00170-00003-15 and 2014-1910-1488 / 1500758).

I’m not sure what has been done to investigate. But as the danish Secret Police PET (yeah thats right – the danish Secret Police call themself PET – could only happen in Denmark or in Hell?) has been said to be a Mossad-puppet – then perhaps not much really has been done? (see the two books on Mossad in Denmark by Victor Ostrovsky – “By way of Deception” (1990) and “The other side of Deception” which topped the New York Times bestseller list).

e. After that several hit-squad set-ups have been tried out on this writer. I have mentioned several of them time and again on this blog and on I have only lived to tell about it on account of pure luck and varnings in clairvoyant visions.

f. Here is another tweet from today

Gert Pedersen ‏@gamleboeger
#CharlieHebdo: Was Charlie Hebdo shootings partly caused by shady dealings in danish govt? @btdk

You see – TPTB dont want this scandal to break wide open. Because this type of terrorism by attacking you with phychics while you sleep is revealing a particularly depraved character. So if it breaks, or if someone kidnaps or kills this writer – then the TPTB would like a war or at least an parliamentary elction to throw some haze over everything.

Don’t get me wrong. Our Prime Minister probably don’t really want an election just now; but perhaps one has to expect that he – like most PMs? – may get his orders from Overseas – and if so he will obay, otherwise he might be retired quite soon?

g. But CIA/Mossad’s interest in me goes back a good deal longer than that, in fact all the way back to the so called Tamil Case around 1990 (se above link 3.d.).

Here is a link to some hit-squad set-ups from these earlier years


That’s it for today. I will be back soon as possible with some more tweets to analyse. Keep posted – thank you.


Crossposted on and

Tweets on

The Robots’ Cash Ban

(14.Feb.2017) Having just bought a couple of interesting books at the permanent dutch booksale at Vangsgaards on Kultorvet here in Copenhagen, I would like to have told you a bit about them. The price today is 20 kr per book (abt. 3 dollars).

But, alas, our world is rapidly deteoriating towards chaos. And thus it might be about time to take a look at some crucial issues facing every human on Earth in our time – that is, right now.

Some readers may know that I have already discussed a few of the worlds potentiel “extinctions events”, and these are what we will be dealing with again today.

Fukushima, the seemingly ongoing and unstoppable extinction event was discussed here ,

The Large Hadron Collider at CERN, likewise an potential or even probable extinction event, here .

I’ve endeavoured to place human morals in its relation to our cosmic neighbourhood here and here .

And finally I’ve looked a bit into some of the problems inherent in the just now massively promoted CASH BAN, here .

I have to admit however, that two years ago I did not quite understand that CASH BAN is in fact a possible or even probable extinction event, and perhaps planned as such? I will try to look a bit more into this angle to-day.

And last but not least I will endeavour to deal with some problems inherent in Artificial Intelligence (AI). I’ill use the word ROBOTS instead throughout, ROBOT meaning simply “humanlike, programmable machine”.

Three salient questions: a) Is there such a thing as a “human Robot”, i.e. are some humans in fact born as Robots? b) How far have the Robots come towards replacing humans on Earth? and c) Have the Robots in fact already taken charge on Earth?

Let’s start out with questions a) and c), that may be dealt with really very concisely. Yes, there is such a thing as “humans” born as robots. And yes, the robots have already taken control on the Earth!

If you are born with only a (functioning) left brain, you are in fact a machine or robot! If you are born with only a (functioning) right brain, you are in fact an animal! But if you have – which is obviously becoming increasingly rare on this earth – both an efficiently functioning left and right brain that’s also working harmoniously together – you are something entirely different, namely that wonderful creation called a human.

The left-only-brainers, with what David Bowie calls “the wrong side of the brain”, may easily become Satanists and all sorts of evil beings. They have no human feelings whatsoever, and are in fact machines that can quite easily and efficiently be programmed by their masters.

David Bowie: “My overriding interest was in Kabbalah and Crowleyism. That whole dark and rather fearsome never-world of the wrong side of the brain.”

This programming is today omnipresent in nearly all earthly civilizations: Radio, TV, Main Street Medias (MSM), music, movies, government and so on and so forth. The human robots appear to be very intelligent as they pick up this programming willingly, easily and effectively. There is no such thing as inertia from conscience or any consideration for other humans or society at all. Most or all IQ-tests today are planned for this type of mind.

Concerning the question, if robots are perhaps already in control of Earth, personally I don’t think it’s difficult to see, that they definitely are. A few hints:

(16.feb.2017) END OF THE WORLD AS WE KNOW IT Tech billionaire issues stark warning saying artificial intellgence could DESTROY human race which is already ‘part cyborg’ because of its dependence on smartphones

Here Come The Robots – And They Are Going To Take Almost All Of Our Jobs

Click Here to Kill Everyone: With the Internet of Things, we’re building a world-size robot. How are we going to control it?

Kill Off 90 Percent Of The World Population To Save The Planet. A University of Texas professor says he is eager to see mass carnage on Planet Earth to help remediate what he sees as the problem of human overpopulation

Only robots could talk like that?

New World Technology; Scientists Plan To Alter Our MINDS – Delete History, Distort Morals, Plant Memories, Control Behavior

New CIA deputy director used to run ‘black site’ torture prisons

Only robots can torture innocent people, women or kids! Humans cannot.

And what about Facebook, Google, NSA’s surveillance grid (including ECHELON here in Copenhagen) etc. and their creators and owners, are they not (giant) robots to which people all over the world are tethered by wi-fi, cell phones or cable all the time?

You may rest assured, that their creators are almost solely left-brain-only creatures, – though one obvious and pleasent exception is well known John McAfee (see below).

But, what about our worlds top leaders. Both the leaders you see on TV and those more elusive and powerful that are hiding from the public. Are they not in fact robots?

Sure they are – although they probably don’t realize it themselves. Just observe how they are aiming to program everyone else through the media. It’s SOLELY programming for robots. And frankly – have you ever met a globalist top leader showing anything remotely looking like human feelings? No? – I thought so.

Robotic world rulers will eventually destroy themselves – and everyone else! – as they are not and cannot be religious: Only the religious can survive – but I here use the word “religious” solely in the meaning “with a feeling of respect and responsibility for Earth and Earthlings and for our cosmic neighbours and neighbourhood”.


One of the worlds most powerful and most elusive bankers have recently said, that CASH BAN will be “an interesting experiment” (if memory serves me). Which brings us to our second issue today.

Why is it I think CASH BAN may be an extinction event? Again, first a few hints:

PROPHET OF DOOM: John McAfee’s major cybersecurity predictions for 2017: Cyber security is a complex topic which the media is not equipped to knowledgeably discuss in public. It is a sorry state of affairs for a potential cyber strike on U.S. power grids

Kill Off 90 Percent Of The World Population To Save The Planet. A University of Texas professor says he is eager to see mass carnage on Planet Earth to help remediate what he sees as the problem of human overpopulation

Cash No Longer King: Europe Accelerates Move To Begin Elimination Of Paper Money

EU Steps Up The Pace For Cashless Society In 2017/18 :The EU’s war on cash and desire to control citizens through a cashless-society model is snowballing without a real open debate with its people.

What would happen when everyone is cash-less and then for some reason the power grids go down for a few weeks? Or the worlds internet got hacked and likewise went down? (If a massive solar flare knocks the US-power grid out, it could take months or even years to restore. Some power transformers would have to be custom built – perhaps in China?).

In that case almost no one would have cash to buy food, pay for housing, keep warm and so on. Millions would starve or freeze to death or kill each other in the inevitable lootings and robberies.

Coming Chaos: No Banks, No Public Facilities, No Food and Rampaging Gangs of Desperate People

The war in Serbia taught the lesson that only heavily armed, tightly knit groups of people – most often large families – would have a chance of surviving the resulting chaos with lootings and killings galore.

And Europeans would be toast as the large, well-organized families are all aliens.

You can read in the link below, what the worlds supreme robots – the billionaires – have planned:

Apocalypse island: Billionaires building boltholes in NZ… Social collapse, nuclear war?

CASH BAN has really no other credible rationale than annihilation of 90% of earth’s population.


(Orig. Posted 14.febr.2017 / updated 20.febr.2017)

To be crossposted on and


Some additional links:

Facebook boss Mark Zuckerberg hints at SECRET plans to use artificial intelligence to censor and spy on users

Google’s Artificial Intelligence Is Becoming ‘Human-Like’ — and That Might Be a Bad Thing – Getting ‘Greedy,’ ‘Aggressive’; THE SAME MIND THAT BUILDS AND DESIGNS WILL TRANSFER THEIR UNDERLYING NEGATIVE AND DEADLY TRAITS AND LUSTS!

Minister Brian Mikkelsen: Danmark skal være kontantløst


BILL GATES: Tax robots just like humans!


Danmark Og Ytringsfriheden


Kære D.

Mange tak for sidst! Jeg håber I kom godt hjem til fædreneøen og er tilfredse med turen?

Jeg glemte desværre at medbringe gryde og skåle fra Julemaden, som jeg endnu engang takker mange gange for. Super lækkert! Det var forresten også nogle lækre smørrebrøder, som de unge serverede for os. Jeg regner med du kan undvære køkkengrejet til vi ses igen?

Her er så lidt malurt i bægeret.

I nat drømte jeg en noget forvirret drøm, som jeg næppe kan huske nogen handling fra; men den sluttede med at jeg vågnede ved at nogen sagde: “Kast hende i fængsel”. Og hende – det var dig!

Således foranlediget nødes jeg til venligst at besvære dig med en advarsel: Pas endelig på at have dit hus iorden med hensyn til alle småting i forhold til told og skat og andre øvrigheder, som man nu kan være belemret med i et selvstændigt erhverv på landet.

Årsagen hertil er jo ikke at jeg eller nogen anden tror eller tænker, at du har alt i en syndig uorden. Men skyldes ene og alene, at jeg som regimekritiker med en skarp pen har mange små og store “misundere” som elsker at hade mig.

Og når man ikke kan -, eller idet mindste ikke har haft synderlig held med at ramme undertegnede ringhed med denne eller hin chikane eller det det er værre, – ja så kan man jo altid prøve at ramme uskyldige og intetanende venner og slægtninge.

Jeg har jo selv erfaret, at man som seriøs samfundskritiker absolut ingen mulighed har for selv at stifte familie; det ville ganske enkelt være alt for farligt for kone og børn. Det er ikke kun i agentfilm på TV det er sådan. Og alle, som tror de kan det hele, kan let blive skuffede.

Men mine venner og slægtninge iøvrigt står så i første række. To af mine bedste venner har fået deres huse brændt ned (sommerhus resp. helårshus). Det ene var vist iøvrigt et morbrandforsøg. Jeg har skrevet udførligt herom på min blog, så det kan ikke ret være nogen hemmelighed.

Og der er heller ingen tvivl om, at denne eller hin af mine slægtninge kan have været i fare og antageligt kun har klaret frisag på grund af mine clairvoyante advarsels-drømme.

Naturligvis har jeg også selv været udsat for alle slags trakasserier, nogle værre end andre. Og ingen tvivl om, at “man” meget gerne, ja vistnok synderlig gerne vil bruge bagateller som påskud til at ramme folk med drakoniske tiltag.

Jeg har f.eks., bare for at nævne et enkelt eksempel, været udsat for at en åbenbar politi/pet/skattemand uopfordret har ringet mig op for at høre, om jeg ikke havde noget af mit fotoudstyr til salg. Årsag: hvis man kunne lokke mig til at sælge et eller andet, som jeg nyligt havde købt – ja så ville man tiltale mig for “handel” og lave razzia (og fjerne alskens ting og sager som jeg evt. aldrig ville se igen), samt måske stille mig for en dubiøs dommer.

Så – endnu engang – pas venligst godt på at have styr på de små ting. Også de store ting naturligvis, men i særdeleshed alle bagateller!

Kærlig hilsen fra

Library Wise

(18./31.jan.2017) On this slightly dark mid-winter Wednesday I had an errand to do at the Frederiksberg Town Hall. Just a small technicality that was quickly settled with help from the, as I have learned, always very friendly and helpful staff.

It’s just a short walk from the City Hall to the Metro, and you happen to pass by the Frederiksberg Central Library. Although I have (from 10 to 20 years ago) visited this library very, very often, albeit perhaps not daily, I rarely use its facilities now. I was today reminded of some of the reasons why.

There is a somwhat gloomy atmosphere meeting you when you enter the entrance hall area as giant surveillance camera pods oogle you from everywhere. In the main, eastern, reading hall another giant camera pod is centrally placed to be able to cover almost all of the reading area.

I don’t remember to have ever read anyone, whether layman, politician, journalist or intellectual questioning the wisdom of having your public library reading habits pried into by … Yes by whom, really?

Question: Who have access to the surveillance camera “tapes” or recordings. 1. Are the recordings locally stored? 2. Can they only be accessed by the library staff? 3. Alternatively, who else can access the recordings? 4. Who gives permit and on which principles? 5. Are the cameras on-line? 6. If so, are they on-line in real time? 7. Who can legally access the records while online? 8. Who can illegally access records online?

Imagine you visited your library, any labrary, say in the 1960’ties or 70’ties and experienced appros. the following: a) Soon as you enters the library a photographer pops up and fires a flash in your face to register you entering the library. b) Every time you move from one area of the library to another a photographer pops up and “shoot” your whereabout. c) If you stop in front of a book-case you are likewise photographed. d) Every time you take down a book from a shelf you are photographed. e) Every daily or magazine you read are likewise photographed. f) Every time you turn a page reading, you are photographed. g) If you bring a computer, you and your computer make are photographed. h) Depending on your position in (one of) the reading rooms, your computer display may be photographed. g.) When you leave the library you are photographed (together with the library clock).

Anyone having used public libraries in the 60’ties or 70’ties should acknowledge that this would be a pretty scaring scenario. In fact it would be TOTALLY impossible as everyone in those days would instantly understand that some horrible entities were trying to abuse their power in a sick, insane and totally unacceptable way.

But it seems that most of us, slice by slice have lost most of our common sense?

To-day I wanted to find out if you could still read the main foreign papers; if there might possibly still be chair and table for you and your computer; and if you could still read f.i. New Scientist and Scientific American “on paper”.

Papers: The foreign dailies were quickly counted – Le Monde, The Guardian, Süddeutsche Zeitung, Liberation and a Spanish paper. Then also two weeklies: The Observer and Die Zeit. That’s it!

So no International Herald Tribune (I belive they now call it The International New York Times?), no Times, no WallStreet Journal, no Financial Times, no Frankfurter Allgemeine Zeitung, no Figaro, no Neue Zürcher Zeitung, no Svenske Dagbladet, no Sydsvenskan. Really – almost no nothing!

All these respected papers were there 20 years ago. In these days I read Intl. Herald Tribune almost daily, when I felt rich I bought it, else in the library; even a few cafe’s sported it.

I have to admit I miss it (and also the FAZ), but alas, it has become too expensive and time consuming to read printed dailies beside all the alternative news sites you HAVE to scan if you don’t want to be altogether too uninformed. It has of course to be mentioned that these papers, as far as I know, can be read via the library’s homepage.

There was also no New Scientist (I almost can’t believe this either), but Scientific American was standing – slightly aenemic I’m afraid? – on the shelf.

The friendly and as always very helpful staff informed me that Frederiksberg Municipality recently cut the librarys budget by abt 700.000 kr ($100,000) and so they had to cut their subscriptions to the bone.

Frederiksberg is one of the wealthiest communities in Denmark, has about 80.000 inhabitants, but off hand one almost get the inpression of visiting a village library. The reading room has 12 small tables for individual use. They were all occupied.

Only four of these tables have access to a power plug in for your computer. This is a stark reduction from f.i. 5 years ago. I seem to remember there were plug-ins hanging from the lamp-post by all individual tables

In the west end of the reading room there are half a dozen (or slightly more?) round tables large enough to accomodate 3 or 4 readers. Most of these tables still have one plug-in hanging from the lamp post.

Above and around the main hall is a gallery with individual tables for readers. I believe a few of these tables formerly had plug ins for computers. I made it a point to look carefully to-day and can state with confidence that not one plug in is left.

Keep in mind, that the library wi-fi facilities may not least be used by those with small budgets making it difficult for them to pay for individual wi-fi links; that might f.i. be students and pensioners. And remember that you have to pay the rather stiff DR-TV license fee (abt. 2500 kr p.a.) if you subscibe to a wi-fi link, even if you don’t own a TV-set or even a radio.

Summing up: Here we may reasonably often deal with rather poor people with no wi-fi or with cramped space at home. People who don’t necessarily sport the latest Mac with fresh batteries (even new computer batteries may have a surprisingly short life-span). The Library may say they have laptops for rent (about twenty at present?) – but that of course is only a makeshift solution for many. You won’t necessarily be able to easily bring all the data you need. And if you basically work with Mac or Linux you’re sunk!

So how come it’s so important to remove plug ins for use with visitors computers? I can hardly believe this idea has been hatched in the Frederiksberg City Hall. They must be inspired by someone else? Perhaps the Secret Police? Or even Microsoft?

Without power plug ins poor people with old computers may be severely handicapped. And the TPTB usually dont want to have to deal with “old” computers with old software that is usually not nearly as snoopy as f.i. Windows10. Also an old computer might have been bought second hand and hence much more difficult for the Secret Police to follow illegally?

And by now I guess we should all have learnt: that we are in fact already living in a Police State where the interests of the Police and in particular the Secret Police is valued above all else?

Obviously almost no one has learned anything at all from the stark warnings from former Chief (director) of P.E.T. (danish Secret Service and Secret Police) Ole Stig Andersen, who some years ago wrote that P.E.T. was in fact now becoming (both a Secret Service and) a Secret Police and as such could become a dangerous “State within the State”? (discussed here ).


To be crossposted on and

Tweets on

One Dollar Books

(15.jan.2016/upd.17.jan.2016) On this clear, cold january Sunday I managed to make my downtown city stroll end at the Heilig-Geist church (on the Copenhagen “Stroeget”) where today is a sale of old books at 5 kr per book (i.e. less than one dollar).

After about an hour of busy browsing I made my way out with two bags shock-full of books – 23 in all, at a cost of 115 kr (less than twenty dollars).

So what have we got?

1. Firstly there is a nice Penguin pocket book edition of Raymond Chandlers FAREWELL MY LOVELY.

As a matter of fact I have owned more than one copy of this classic detective novel for really many years. I have probably read it for the first time in my twenties, which of course is at least forty years ago.

But a large part of my books are still boxed and stored after the modernizing chaos in our building a couple of years ago, and my more than one hundred american detective novels have not surfaced yet.

I seem to remember having reread Farewell My Lovely only a few years ago. But I’am not sure exactly when and although Chandlers masterpiece of course hasn’t changed a bit, I may have. So although I may perhaps not enjoy it more, or even as much as during my first read, I may still find new pleasures in following this brilliant, honest gentleman that is Raymond Chandler.

About one week ago I bought its sister THE HIGH WINDOW (at a price of 30 kr / abt. 4.50 dollars). This novel is, I think, perhaps Chandlers most brilliant, although of course also very depressing, giving as it does a particularly piercing view on the American moneyed elites sick, depraved morals before the war.

2. JONATHAN SWIFT – ESSAYS ON HIS SATIRE AND OTHER STUDIES. By Herbert Davis. Oxford University Press, 1964, 292 p. Paperback.

Well, the subject seems all right. But beeing a collection of partly or even mostly university lectures these essays may still be a tad too formal to my taste. But as I have of course only bought the book a couple hours ago, I have to defer jugement to later.

3. Two volumes of Danish/Jutish author and poet JEPPE AAKJAER, with poems. They are both 1st editions from 1920, rather nicely bound in contemporary half calf. They should make a nice gift to my niece in Jutland who has a keen interest in local authors and their work. And imagine: two quite nice first editions of a well known Danish author and poet for less than two dollars!

4. JYDER. NY SAMLING. By Jakob Knudsen. Gyldendal, Copenhagen, 1917. 276 p. Nicely bound in private, contemporary half calf. 1st edition.

Again, this is a first edition of a well known Danish/Jutish author – for less than one dollar! And to boot it came with four other titles of the same author, of which three are also 1st editions. The fourth is in a 2nd printing, I bought this one also because it carries the signature of a previous owner, E. Kold.

The friendly lady at the pay-desk remarked that the books happened to have been hers, the author Jakob Knudsen being a distant relative of hers. And the signature E. Kold was that of her grandmother.

I asked her if Ms. Kold perchance was a relative of the well known Danish school-man Kristian Kold, but she didn’t know. My niece is a distant relative of Kristian Kold, and I fancy she might ofcourse have found it interesting to know.

5. SOMMERGLÆDER. By Herman Bang. Copenhagen, 1902, NNF, 169 pages. Privately bound in contemp. half-calf.

I believe this may also be a first edition (which in fact it is). I don’t normally read fiction – only exceptions are the classic american detective novels – like the above mentioned by Chandler – and perhaps a few historical novels.

Herman Bang is ofcourse one of the most prominent Danish authors from just around 1900. He had a jewish grandmother and fancied (correctly, I believe) that through his father he descended from some of the oldest known, high middle age Danish aristocracy.

He was thus, perhaps, a somewhat split personality – another split author-personality comes to mind, that of Johan August Strindberg (they both died in 1912) – he was also not physically strong and died rather young. But for all that I believe he was a honest genius, whose best work is well worth knowing, and this book should make a nice gift.

6. THE CONCISE OXFORD CHRONOLOGY OF ENGLISH LITERATURE. Ed. by Michael Cox. Oxford University Press, 2004. 830 p. Hardcover, nice copy.

This is an unusual and, I think, very interesting type of manual, and a steal for one dollar. For instance you may look under 1767 and see (among many others) that James Boswell in that year published DORANDO: A SPANISH TALE (fiction) or that Joseph Priestley published THE HISTORY AND PRESENT STATE OF ELECTRICITY.

7. BIDRAG TIL FOLKESYGDOMMENES OG SUNDHEDSPLEJENS HISTORIE I DANMARK – fra de ældste tider til begyndelsen af det attende aarhundrede. By Dr. F.V. Mansa. Copenhagen, Gyldendal, 1872. 369 p., hard cover, bound in paper.

I can’t believe I found this nicely kept, very unusual and hugely interesting book for less than one dollar. As a matter of fact i have it already, but as paperback in a very poor state, with loose spine and pages.

What makes this book so interesting is that the author takes the words Sygdom og Sundhed (sickness and health) in a very general meaning. That is, he gives detailed accounts of the “health” of the whole country or rather – much of the then known world.

For instance he gives acounts of catastrophies (“natural occurrencies”) of all sorts – floods, biting colds (walking from Lübeck to Norway over the frozen high seas!), plagues, comets etc. Here a couple of samples (sorry, but I have to cite in danish):

(s. 201) “Vinteren 1566 var særdeles streng. Frosten indfandt sig allerede ved Juletider 1565 og vedblev med en saadan styrke, at man i 9 uger kunde kjøre over vandene med belæssede vogne.

“Nytaarsaften brød havet ind i Limfjorden imellem Agger og Vestervig i Thy, en miil fra Harboøre Kirke, og gjorde et stort gab eller munding, 14 eller 16 alen (9 meter) dyb, hvorved stor skade på korn, foder og kvæg foraarsagedes. Vandet gik over hele sletten og selve Aalborg skal have lidt af høivande. Sommeren var regnfuld med hyppig torden og lynild og efteraaret meget stormfuldt”.

(s. 112) “1460 træffe vi i Danmark igjen paa en af de strenge vintre, hvori ikke alene Østersøen men og havet imellem Danmark og Norge lagde til med is, saa at man kunde gaa fra Lybek til Norge.

“Ogsaa i syden af Europa var kulden haard. Donau var ganske tilfrossen fra den 13. januar til den 11. marts. Sommeren i samme aar var hed og tør og fordærvelig for markernes afgrøde; hvorpaa der i Italien begyndte en pestsot, som i de følgende aar udbedte sig over det øvrige Europa.”

(s. 101) “Overalt herskede i aaret 1450 en forfærdelig smitsot. I Ditmarsken varede den i 3 aar. Alene i kirkesognet Lunden døde 2600 mennesker i løbet af halvandet aar. I aaret 1451 skal Sverig have været hjemsøgt af en af de mest dræbende farsoter, som have hersket i dette land og derfor ogsaa sammenlignes med det forrige aarhundredes digerdød. Alene i Stockholm døde af den ikke mindre end 9000 mennesker, blandt også Kong Carl Knutsons gemalinde Catharina.”

“1456 den 5te og 30te decbr. sporedes to forfærdelige jordskjælv, hvorved huse nedstyrtede og mange tusinde mennesker omkom. Aaret efter viste sig en komet. I de tre aar fra 1455 til 1457 herskede stor hungersnød i Sverig og paa enkelte steder endog pest.

“Vinteren 1458 var saa streng, at man kunde kjøre fra Lybek til Danmark.”


I have to leave it at that for to-day. Thanks for reading, and have a nice sunday evening!


To be crossposted on and

Tweets on

Nullermand eller regimekritiker?

(7.nov.2016) Jeg vil nu igen forsøge at flytte focus lidt fra twitter @gamleboeger til mine blogs. Jeg har de sidste uger og måneder temmelig regelmæssigt brugt flere timer dagligt på min twitter-account. Først læse nyhedssider på nettet og derefter lave nogle tweets. I maj md. 2015 havde jeg omtr. 150 følgere, i disse dage omkr. 780, efter en “investering” på godt 14.000 tweets.

Men måske bruger jeg alligevel lidt for meget tid i forhold til “udbyttet”; hvormed jeg mener antal læste tweets og især hvor megen feedback i form af likes og retweets m.m.

Nu er jeg som bekendt en blogger resp. tweeter som TPTB (The Powers That Be – d.v.s. de lokale og globale magthavere) har elsket at hade i efterhånden henved tre årtier. Man er jo som udgangaspunkt naturligvis især forhadt, såfremt man bliver opfattet som en direkte eller indirekte – i mit tilfælde åndelig/moralsk – trussel mod det til enhver tid værende regimes previligerede. Og en intellektuel trussel kan man vel kun være, såfremt man er skarpsynet nok til undertiden at se gennem al den varme, tågede luft og allestedsnærværende røgslør som regelmæssigt bliver udspyet fra de fleste magthaver-bastioner?

Det er faktisk mere end 30 år siden at TPTB her i Hovedstaden begyndte at blive nervøs over et skarpt blik med tilhørende evne til skriftligt at fremlægge hvad jeg fandt – dengang for mine overordnede og chefer i Trafikministeriet (Generaldirektoratet for P&T/Telestyrelsen. Et Generaldirektorat har eller havde som bekendt en dobbeltfunktion som både departement og styrelse).

Ja, mine høje chefer mente vist efterhånden, at jeg ikke altid kunne have lavet mine notater og analyser alene, der måtte bestemt af og til have været (top)jurister involveret! Dette sås og hørtes især (mellem linjerne) igennem de år og måneder, som lå forud for og førte til Tamilundersøgelsen – og som forresten også kostede Århus Landbohøjskolen.

I marmorpaladset i Anker Heegaardsgade 4 var jeg vistnok ret hurtigt blevet “flagged” som Venstre-mand – i en Styrelse, hvor personalechefen åbent – omend kun internt i afdelingen naturligvis – udtalte, at “man skal helst være socialdemokrat” (hvis man altså vil gøre sig håb om en karriere).

Men jeg var altså gjort til “Venstre-mand” – hvilket kun kan karakteriseres som fri fantasi og galimatias! Måske troede PET at jeg var Venstre-partigænger blot fordi jeg talte i tf. med min Nordenfjordske bonde-onkel på bredt jysk?

Eller lod PET sig allerede dengang villigt trække rundt ved næsen af Mossad? Var vist forøvrigt tilfældet, skal man tro Victor Ostrovsky’s bog VED HJÆLP AF BEDRAG fra 1990? (Så i parantets bemærket er det måske slet ikke så underligt, hvis nuv. klummeskriver og daværende Justitsminister Hans Engell kunne være blevet en smule nervøs over potientielle erindringsbøger (som Jacob Scharf’s) fra disse år?).

Men jeg måtte følgelig tillige blive “flagget” som deltager i det fremmanede spøgelse i form af Vestre-rænkespil mod de øvrige regeringspartier – og skulle ergo straffes sammen med Venstre: Statsministeren meddelte beslutningen om alligevel ikke at flytte Landbohøjskolen til Århus netop på min fødselsdag.

Schlüters beslutning blev betegnet som “et betydeligt nederlag for venstre”, jvf. vedhæfte bilag som resumerer det politisk-administrative forløb, der førte til Landbohøjskole-beslutningen samt til åbne døre i Tamilsagen. (Det korte af det lange er måske blot, at den dav. statsminister var temmelig naiv og meget villigt lod sig trække rundt ved næsen?).

Det må iøvrigt kun forudskikkes, at omhandlede klage til den dav. generaldirektør drejer sig om chikane i Telestyrelsens Personaleafdeling. Som forresten havde opfordret mig til at flytte over til en ledig stilling hos dem fra Teknisk Afdeling – dog øjensynligt kun for at 1) forhindre at jeg kunne blive ansat i Generaldiretørens sekretariat i en samtidig ledig stilling samt 2) at kunne chikanere mig med fantastiske udtalelser i forb. med forsk. ansøgninger om avancement: Jeg var ganske enkelt for “skrap” og skulle fjernes.

At forløbet på sigt skulle ende med en moppedreng af en klage til Ombudsmanden, som derved, hypotetisk og måske, fik så mange pile i sit kogger at han skulle blive tilstrækkelig populær og ombejlet i Trafikministerium og regering til, at det måske blev den noksom bekendte “liden tue”, der kom til at vælte justitsminister Ninn Hansen’s politiske karriere? Ja, det kan jeg i givet fald kun beklage som et resultat jeg reelt ingen indflydelse havde på. Dengang som nu har erhver jo både ret og pligt til at forsvare sin person mod åbenbart urimelige overgreb?

(En lille smule mere om Tamil-sagen kan læses her )

Men tilbage til twitter. Det ser ud til, at min “day-feed” (hedder det sådan? – altså mine daglige tweets) ikke længere kan ses af mine syv- á ottehundrede følgere, og i så fald er gjort til en såkaldt shadow-feed eller shadow-account. Dette synes at fremgå af, at der ikke længere er feedbak fra mine følgere – praktisk taget slet ikke, men kun fra ikke-følgere (oftest i størrelsesordenen ca. 10 om dagen).

Normalt gør twitter så vidt jeg har forstået undertiden en account til en “shadow-account” såfremt den er stærkt højreorienteret, aktuelt f.eks. har støttet Trump på Hillary’s bekostning på en mere eller mindre “grov” måde? Men det kan man jo ial fald ikke bebrejde mig?

Jeg tror derfor man igen må sige: “Cherchez la femme” – hvorhos dog “la femme” naturligvis ikke skal betyde kvinden men CIA/Mossad. Det kan i givet fald enten foregå ved en “troll” eller “mole” ansat centralt i twitters tekniske afdeling; vil forøvrigt vistnok være hardad umuligt at undgå og må antages at være ubikvitøs: der må vel være ansat hundreder af CIA/Mossad-moles i så stor en virksomhed?

Alternativt kan nogen have lagt pres på twitters ledelse – måske er der mere end eet medlem af ledelsesgruppen, som har noget at skjule, vel at mærke noget som CIA/Mossad sidder tungt på – det ville ial fald vistnok være sandsynligt? (Bemærk i den forbindelse, at mange danske Politikere som udgangspunkt må antages at kunne være potentielle CIA/Mossad-puppets alene i medfør af ECHELON-programmets aflytninger af al dansk telekommunikation igennem flere årtier, jf. “NSA’s Echelon program intercepts and analyzes virtually every phone call, fax and email message sent anywhere in the world”

I et kommende indlæg vil vi tage nogle eksempler på mine tweets i vingebenet og kigge dem lidt efter i sømmene. Idag nøjes jeg med at omtale et par:

Gert Pedersen ‏@gamleboeger

“(6.okt.2016) Tonite dreamt being targeted by 2 (PET?) hit-squad-goons in small train station: May be necessary cancel trip to Vejen on 29th?”

Det drejede sig om forventet deltagelse i en 90-års fødselsdag d. 29.okt. hos gamle venner i en landsby i nærheden af stationsbyen Vejen i Midtjylland. Jeg blev i drømmesynet passet op af 2 “goons”, som faktisk så ret danske ud (men for den sags skyld naturligvis gerne kunne være CIA/Mossad).

PET synes iøvrigt at være blevet en smule mere agressive igen? Måtte i givet fald måske især hænge sammen men den uafklarede sag med min henvendelse til PET om et formodet men i.t.v. hypotetisk, psykiske angreb (mordforsøg?) på W.S.’s hustru. D.v.s. såfremt den dav. regering hypotetisk har ladet sig overtale resp. presse af CIA/Mossad til at underslå henvendelsen? – og i så fald, igen hypotetisk, med den udtrykkelige eller underforståede forudsætning, at CIA/Mossad ville være så venlige at gøre mig tavs? Noget said parties naturligvis med den største glæde ville have accpeteret?

(Se evt. herom lidt mere i tidligere blogindlæg, specielt )

Så det kan godt være, at det vil være bedst at aflyse min tilstedeværelse ved 90-års jubelfesten d. 29. – hvilket da også er sket.

I øvrigt i forlængelse af min aflysning af deltagelse i min gamle veninde Dorrits 85-årsdag onsdags d.12.okt. Et par dage før havde jeg atter et drømmesyn: Jeg besøgte Dorrit og havde en pakke med til hende. Hun brugte sit pendul over pakken (hun bruger som sin mor et pendul til at guide hende ved beslutninger i tvivlssituationer).

Men hendes sølvfarvede pendul var nu blevet rødfarvet og slog ud til vandret – lignede mest et ældre togsignal med en vinge, som slås vandret (ned eller op) med enten grønt eller rødt signal. Jeg tolkede dette som et stop-signal til mig: Bliv hjemme!

Dorrits plejehjem er beliggende i Whiskybæltet i et naturskønt område som i en vis forstand (CIA/Mossad-forstand) godt kan siges at være lidt øde. Bagved dét busstop man benytter, er der bare marker og natur og stedet må sikkert siges at være ret velegnet til et hit, hvad enten kidnapping eller andet.

I den forbindelse en kuriøs iagttagelse: En af mine naboer, som hypotetisk vist godt kunne have en eller anden (mindre) funktion som Mossad- eller Sajan-troll, plejer vistnok at forsvinde op i sit sommerhus, når der synes at være planlagt et hit mod mig?

Det ligger sådan, at den side af opgangen hvor jeg bor ofte står næsten tom. Når bortses 5.sal, hvor der er indrette en dobbletlejlighed med en kollektiv-lignende beboelse?

Så når velbemeldte troll absenterer sig til sit Sommerhus er min side af opgangen ofte tom – bortset fra undertegnede. Een af lejlighederne nedenunder har stået tom i et halvt års tid og en anden er kun sporadisk beboet.

Dette scenarie er yderst velegnet for opfølge-aktiviteter i forb. med et evt. vellykket hit mod undertegnede ringhed.

For det første vil CIA/Mossad/PET ønske at fjerne alle “interessante” digitale filer og papirer og specielt omkr. det hypotetiske, perfide hit mod W.S.’s hustru, som jo i givet fald er af en sådan art, at det vidner om en særlig lav karakter. Men dertil behøves antagelig en hel del tid, idet jeg har flere PC’s og ganske mange bøger og papirer i min lejlighed.

For det andet må man igen erindre, at CIA/Mossad langt hen ad vejen også er rovmordere; ja i virkeligheden er det måske disse entities arketype? “Mord er fint og røveri er fint; men lystmord er finere og rovmord er finest”? Man kan jo bare sammenligne med scenarierne i Syrien, Libyen: Rov-massemord sat i system! (- og ISIL skal efter oplysninger fra flere sider på nettet være en kreation af CIA/Mossad).

Men det betyder, at man i givet fald tillige ville benytte lejligheden til i muligt omfang at tømme min lejlighed for alle nævneværdige værdier, dokumenter og beviseligheder. Og til den ende bør der så vidt muligt være affolket i opgangen, ial fald i min side af opgangen: Med en smule held i så fald reelt ingen vidner? En tom lejlighed nedenunder kan være bekvem som udgangspunkt og midlertidig storehouse for et raid? Keine hexerei nur behändigkeit!

(Man ved præcis hvad man skal gå efter, idet – som jeg tidligere har nævnt et eller andet sted her på bloggen – en CD med en fortegnelse over min fotohistoriske samling er bortkommet i posten resp. på et bestemt advokatkontor. Af forsk. indicier må jeg slutte, at CD’en med en til vished grænsende sandsynligt er havnet hos Mossad. Ydermere vil man sikre sig mine nøgler og adgangskort til min bankbox i Helsingborg, som så ligeledes ville blive tømt – tænkeligt med hjælp fra rouge efterretnings-venner dersteds?).

Forresten har jeg senest lørdag d.15.okt. til f.m. igen været udsat for chikane – af ganske vist ikke ny type, men mere voldsomt end hidtil ; i en af lejlighederne nedenunder og i min side af opgangen blev der uden påviselig årsag banket hårdt på radiator/varmerør med en hånd genstand, ialt minutlangt. Skulle en af de unge kvinder tillige være en Mossad- resp. Sajan-troll? Synes ial fald som om nogen ønsker at gøre mig vred. (Man har ved tidligere lejligheder uden påviselig årsag banket på rørene på næsten alle tider af døgnet – f.eks. kl. ca. 0300 og 0500).

Man kan nok med sindsro hypotisere, at den forestående efterårsferie var den direkte årsag til det friske chikane-anfald: Såfremt jeg kunne provokeres til at fremskynde evt. planlagt tweets eller blogbidrag med regime-komprimeterende oplysninger til lige inden – eller i begyndelsen af efterårsferien, ville det jo sikkert anses som ønskeligt af Justitsministeren, PET og alle, som evt. måtte mene at have “noget i klemme”? I ferie-ugen kører alt på lavt blus og man er optaget af hjemmets små glæder og sorger.

Men det indicerer måske også som en nærliggende mulighed, CIA/Mossad og deres venner forlods har været udmærket orienteret om den så småt begyndende krise i DF. Dette lov-og-orden parti er det naturligvis af største vigtighed for rouge-elements i regering og justitsvæsen at få kuet og “gjort tavs”.

Endelig måtte man i tilfælde af et vellykket “hit” frygte, at regeringens rouge-elements ville presse på for at få udskrevet valg: I en valgkamp bliver alle værdinormer forvrænget eller skubbet til side til fordel for ensidig fokus på valget.

I et næstkommende indlæg vil vi se lidt på nogle flere recent tweets, herunder bl.a. situationen efter vandskaden d. 30.april i mit bogdepot – vistnok sprængt vandrør, måske i analogi med nye oplysninger i omtalen af PET-bogen 7 ÅR FOR PET – jf. mit tweet fra 10.nov.:

“PET sprængte vandrør i en beboelsesejendom for at anbringes aflytningsudstyr: Forklarer vandskaden i mit depotrum? ”

samt tillige ikke mindst justitsministerens og regeringens problemer med at forstå Danmarks Riges Grundlov. Keep posted.

Update: Igår blev jeg i Amagercentret passet op af og observeret tæt og direkte af en PET-mand ot tre Mossad-goons. For PET’s vedkommende er opgaven vistnok med lys og lygte at lede efter den mindste mislighed som anledning til under et fingeret påskud at lave en razzia hos mig – jf. iøvrigt ovenstående. Det er klart, at PET og regeringen i givet fald kan have en interesse i en generel optrapning dagen før det amerikanske præsidentvalg, som må forventes at lægge beslag på pressen og Christiansborgs udelte opmærksomhed de kommende dage?



Datoer fra avisreferater henviser som regel til udgivelsesdatoen.


19.2.90 Afsender en klage til generaldirektør Helge Israelsen.

13.3.90 Centrumdemokraterne tager landbruget i forsvar overfor miljøministeriet.

9.4.90 Generaldirektøren svarer afvisende og kølig på min klage.

18.4.90 Statsministeren (Schlüter) beslutter at nedsætte en dommerundersøgelse for åbne døre vedr. landbrugets fonde.

26.4.90 Min fødselsdag. Men det er vel næppe tænkt som en fødselsdagsgave, at radioavisen kan meddele, at regeringen har besluttet, at Landbohøjskolen alligevel ikke vil blive flyttet til Jylland/Århus. Betegnes som et betydeligt nederlag for Venstre.

30.4.90 Hans Engell siger, at forholdet til Venstre er yderst anstrengt, samt at CD og KRF skal med i en udvidet regering.

2.5.90 Ivar hansen siger, at regeringessambejdet er på bristepunktet.

Jeg spørger under den fælles kaffedrikning på jobbet – i overværelse af min afdelingschef – hvornår det er, at folketinget holder sommerferie (i forlængelse af en almindelig snak om, at regeringen ikke i første omgang har kunnet få flertal for at privatisere Statens Teletjeneste. Jf. hovedbilag X, s.9-10, ad.b.).

7.5.90 Erhard Jacobsen fra CD vil nu have en undersøgelse af Tamil-sagen.

8.5.90 Mimi Jacobsen fra CD går til statsministeren og forlanger resp. aftaler iværksat en dommerundersøgelse af Tamil-sagen. Det er ifgl. Politiken et ønske specielt fra Erhard Jacobsen, at undersøgelsen skal foregå for lukkede døre.

10.5.90 Aktuelt skriver i en leder, at Schlüters behandling af Tamil-sagen er ”et af de største mysterier i nyere dansk politik”.

29.5.90 Folketingets formand H.P.Clausen er ifgl. Jyllands Posten ”meget betænkelig” ved et forslag om offentlige høringer. Avisen skriver leder om ”frygt for offentlighed”.

Statsministeren undlader sensationelt at stemme for og forsvare Fogh_Rasmussen ved afstemning om mistilligsdagsorden i Folketinget. Anker Jørgensen: ”Enestående”.

5.6.90 Statsminsteren falder ifgl. pressen på knæ for socialdemokraterne i sin grundlovstale og dropper krav om besparelser. Fogh-Rasmussen og konservative gruppemedlemmer afviser.

14.7.90 Jeg afsender klage til Folketingets Ombudsmand.

26.9.90 Jeg kaldes til samtale hos ledelsen, der søger at bevæge mig til at ændre mit nej-tak til ikke-tjenestemandsansættelse i det privatiserede Statens Teletjeneste (Telecom A/S). Jeg får at vide, at jeg vil få tilsendt et nyt ansættelsestilbud (jf. ubil. A.1).

Jeg bliver om aftenen ringet op af en veninde, der tilbyder mig at jeg kan blive skrevet op til en billigere lejlighed. Jeg siger det ville glæde mig, da jeg føler min nuværende arbejdsplads som et fængsel, at jeg er bange for, at der bliver ballade og at jeg kun bliver der få måneder endnu.

27.9.90 Jeg får nu at vide, at jeg alligevel ikke vil få tilsendt et nyt ansættelsestilbud.

29.9.90 Arne Melchior fra CD foreslår H.P.Clausen som statsminister i en S-K-CD regering.

Den politiske krise om MOSSAD’s ulovlige aktiviteter i Danmark er under udvikling ((ref. iøvrigt Victor Ostrovsky: By Way of Deception, New York 1990, (dansk udgave: Ved Hjælp af Bedrag), hvori den tidligere chefagent fortæller udførligt om Mossads infiltration af det danske Justitsministerium/PET)).

3.10.90 Min chef siger, at vi nej-sigere (til at opgive på vores tjenestemandsansættelse) nok ville komme til at plante marehalm i Vestjylland.

11.10.90 Socialdemokratiet forlanger tilbundsgående undersøgelse af MOSSAD/PET’s forhold i Danmark, med afhøringer og aktindsigt. Afvises af regeringen.

12.10.90 Justitsminister Hans Engell truer med at kontroludvalget vedr. de hemmelige tjenester bør overvejes nedlagt.

19.10.90 Hans Gammeltoft Hansen siger til aftenradioavisen, at ”man meget vel kan tænke sig” ((??)), at han efterhånden vil tage det op, at aflægge inspektionsbesøg i de hemmelige tjenester.

22.10.90 Der skal ifgl. pressen hos de konservative være stemning for at udskrive valg på landsmødet d. 3.-4. november.

25.10.90 Jeg indkaldes til en samtale d. 12.11. hos personalechefen i anledning af mit nej til overgang til ikke-tjenestemandsansættelse.

26.10.90 Svend Auken udtaler ifgl. Børsen, at K og V kun forhandler på skrømt, samt at valgkampen er i fuld gang hos de borgerlige.

30.10.90 SID udtaler, at der kommer et valg. Børsen skriver, at der kan komme lynvalg.

5.11.90 Aktuelt skriver, at statsministeren er irritabel og ukoncentreret m.m. ved finanslovsforhandlingerne med S.

Pressen skriver, at S synes oprigtigt overrumplede over, at statsministeren på landsmødet i weekenden erklærede, at han vil afgive sit sidste tilbud på onsdag d. 6.11. og kræve en socialdemokratisk klarmelding.

Jeg afleverer et notat til ledelsen, som man har bedt om, og hvori jeg begrunder min holdning til ikke-tjenestemandsansættelse, samt lader alle døre stå åbne for et positivt resultat på det berammede møde hos personalechefen d. 12.11. (underbilag A.2-5).

Samme aften (12.nov.) optræder Mimi Jacobsen fra CD i TV-avisen og kræver fortsatte forhandlinger.

5.11.90 Ombudsmanden afsender sit afvisende – i sin nedladende tone næsten perfide? – svar på min klage.

6.11.90 Statsministeren holder ifgl. aviserne ”jagtudflugt” i Nordsjælland.

Politiken: Statsministeren udsatte igår det sædvanlige tirsdags-ministermøde til onsdag (7.nov) – ”Det vakte undren, at forhandlingerne ikke genoptages før onsdag”.

Aktuelt skriver: ”Statsministeren selv bedømmes af de socialdemokratiske forhandlere utroligt negativt. Han forekommer dem generelt at være i dårligt humør, utrolig utålmodig og rastløs. Han virker meget uinteresseret i forhandlingernes indhold og helt optaget af det taktiske spil. Socialdemokraterne har ingen tillid til ham, de mener han lyver og er klar til at skifte standpunkt efter helt pludselige indskydelser”.

7.11.90 Pressen skriver om afgørende gennembrud i forhandlingerne mellem regeringen og Socialdemokraterne på et ”hemmeligt sted”. Statsministeren er helt ændret, optimist o.s.v.

8.11.90 Politiken: ”Schlüter tror på forlig”. S-formanden er mere pessimistisk. ”Både Mimi Jacobsen og Kofoed-Svendsen sagde (bagefter), at parterne har nærmet sig hinanden så meget, at et forlig afhænger af viljen”.

Aktuelt skriver: ”Tirsdag kl.10 er der normalt ordinært regeringsmøde i Statsministeriet. I tirsdags (d.6.nov.) var mødet aflyst, fordi statsminister Schlüter hellere ville på privat jagttur i Nordsjælland – . Spørgsmålet er idag, om der alligevel ikke blev truffet danmarkshistoriske beslutninger tirsdag d. 6.11. kl. godt 10 om formiddagen”. ”Onsdag middag (7.nov.) holdt statsministeren pressemøde. Væk var udtalelserne af ultimativ karakter fra det konservative landsråd i weekenden. Der lød ingen krav fra statsministeren om et klart svar onsdag fra socialdemokraterne. Tværtimod. ”Intet er ultimativt”, siger statsministeren. Han kalder det ”en fiktion”, hvis hans udtalelser er tolket som ultimative. Slut-oplægget er ”en udgangsbase for fortsatte drøftelser”. Der kan forhandles. Både torsdag, fredag, lørdag og søndag. Og også i næste uge. Det, der tidligere af statsministeren er karakteriseret som ”slut-oplægget” var igår ”selvfølgelig ikke et sidste bud”.

9.11.90 Information: ”KVR-kovending sikrer forlig”.

10.11.90 Jeg kan først nu modtage ombudsmandens svar på min klage, hvori han som sagt afviser at gå ind i en realitetsbehandling af sagen. (Svarskrivelsen er dateret 5.nov., men da ombudsmandens svar er postsendt til mig sammen med mit klagemateriale (incl. dokumentationsmateriale ialt ca. 1000 sider), har jeg måttet hente pakken på mit lokale postkontor).

CD holder landsmøde. Der lægges også her op til samarbejde S-K-CD, udenom V.

Jyllands Posten skriver: ”Schlüter taber magten”. ”I fjor tabte Poul Schlüter danmarkshistoriens største plan på gulvet. I år har han begået det kunststykke, at tabe regeringsmagten. Uden at gå af – ”.

11.11.90 BT skriver: Landets lederskribenter skriver om engros udsalg til S fra VKR i finanslovsforhandlingerne, og at det vil give bagslag ved et valg ligesom sidst, især for K.

12.11.90 Børsen skriver: ”CD’s partiformand Mimi Jacobsen fastholder efter partiets landsmøde i Århus i weekenden, at danmark bil blive bedst regeret af en S-K regering. Dermed fastholdes den linje, der knytter CD ganske tæt til socialdemokratiet, samtidig med, at der skydes med skarpt mod V”. ”Hvergang S rykker mod midten, rykker V længere ud på højrefløjen for at få gang i nye slagsmål, ideologien sidder i tengebogen, hed det fra Mimi Jacobsen”.

Børsen skriver videre: Kun to procentpoints skiller nu regeringen og S -. Alt tegner til et forlig om en politisk helhedsløsning i denne uge.

12.11.90 Til samtale med personalechefen om min fremtidige ansættelsesform osv. Samtalen forløber i en ganske ubehagelig tone og atmosfære. Personalechefen synes ganske uinteresseret i min fortsatte ansættelse, min chef, der er tilstede kommer med stærkt kritiske udtalelser om min indsats, hvilke han ikke har fremført før i tilnærmelsesvis samme grad, jeg selv siger, at man ville gøre mig en stor tjeneste ved at afskedige mig på stedet. Kun telegrafinspektør O.A. rækker en lille finger frem, idet han giver udtryk for, at han kender mig som en dyrtig fyr (jaha – jeg læste matematik med ham efter skoletid og hjalp ham på denne måde dennem P&T’s teletekniske uddannelse) og at han mener der er mange steder i virksomheden, man vil kunne bruge min arbejdskraft.

(Det bemærkes her, at O.A. og jeg kender hinanden som klassekammerater under vor fælles 2-årige etatsuddannelse, ligesom man må erindre, at O.A. blev sekretær for den daværende trafikminister. Statens Teletjeneste/Telecom A/S er jo en “privatiseret” statsvirksomhed, d.v.s. et statsejet aktieselskab. Dette betyder igen, at virksomheden i realiteten “ejes” af det politiske parti, der efter aftale i folketinget får lov at besætte direktørposten, altså i dette filfælde så vidt vides Centrumdemokraterne.)

Samtalen resulterer iøvrigt i, at det aftales, at jeg skal tænke over tingene i nogle dage og melde tilbage senest d. 15.11. Spørgsmålet drejer sig altså om, hvorvidt jeg vil lade mig overtale til at acceptere en ikke-tjenestemandsansættelse, og dermed forblive i Statens Teletjeneste/Telecom A/S. Imodsat fald vil jeg blive forflyttet til en anden virksomhed indenfor P&T. Jeg ser et lille håb i O.A.’s udtalelser, men vi er vist alle pessimister, da mødet hæves kl. ca. 11.30.

12.11.90 Til aften udtaler statsministeren sig i radioavisen forblommet og henholdende: “Et valg kan vi altid nå at udskrive, det er ingen kunst”. Efter at have taget en række forbehold overfor socialdemokratiets forslag samt efter at have sagt: Det ville være tåbeligt ikke at bruge endnu et par dage til at søge at nå et forlig.

13.11.90 Aktuelt skriver: “Forhandlinger i ny krise. Regeringen og socialdemokraterne igen på kollisionskurs. Nye valgrygter.” “Forhandlingerne mellem regeringen og socialdemokratiet om skat og finanslov løb igår ind i nye problemer. De kulminerede, da statsm. Poul Schlüter i aftes udsendte en udtalelse, som ledende socialdemokrater over for det frie Aktuelt betegner som en direkte valgtrussel.”

14.11.90 Ekstra Bladet: “Schlüter smækker med døren: Julevalg”. “Schlüter understregede kraftigt på sit landsrådsmøde i Ålborg forleden, at han hele tiden har arbejdet efter en nøje tilrettelagt strategi”.
“Stemningen var (også) nogenlunde fredag, men pludselig mandag (d.12.11.) var den slået helt om” (siger Ritt Bjerregård). “Da så statsministeren udsendte en pressemeddelelse mandag aften, hvor ordet “valg” blev brugt som trussel, mente vi ærlig talt, at det så noget mærkeligt ud. Vi havde jo overhovedet ikke talt sammen” (i mellemtiden), sagde Ritt Bjerregård.

Spørgsmål til finansmin. Henning Dyremose: “I torsdags tegnede alt rosenrødt mellem jer og S. Hvad er der sket i mellemtiden, der har gjort vibrationerne så meget værre?”. Svar: “Ingenting – på det saglige plan”.
Aktuelt skriver: “På sit sædvanlige pressemøde efter regeringsmødet meldte statsministeren ud med (at bl.a. det og det skatteforslag) var uantageligt for regeringen”.
“Men nøjagtigt den model mente socialdemokraterne, regeringen havde godkendt på et hidtil hemmeligholdt forhandlingsmøde i torsdags.”

15.11.90 Jeg meddeler O.A. resultatet af mine overvejelser i anledning af mødet d. 12.11. hos personalechefen, idet jeg tidligt om formiddagen telefonisk fortæller ham, at jeg har ombestemt mig og altså nu accepterer en ansættelse i Telecom A/S på ikke-tjenestemandsvilkår. Jeg bekræfter mit svar skriftligt med et notat, som jeg samme formiddag afleverer personligt hos O.A.’s sekretær. (ubil.A.6)

19.11.90 Dir. Jens Kiil meddeles at være udnævnt til adm. direktør i det “privatiserede” Statens Teletjeneste A/S.

20.11.90 Information: “De radikale truer regeringspartierne K og V med et brud, hvis regeringen ikke i den sidste afgørende fase om en helhedsplan spiller ud med flere tilbud til socialdemokratiet”. “Det første kom allerede i aftes, hvor statsminister P.S. tilbød øjeblikkeligt at afbryde sin deltagelse i det såkaldte OSCE-topmøde i Paris for t vende hjem og forhandle med S-formand Svend Auken”.

Jyllands Posten: “Centrumdemokraternes gruppeformand A.M., ser (også) gerne H.P.Clausen som forhandlingsleder. H.P.Clausen nyder bred tillid, både som folketingsformand og som en person, der kan samle, mener A.M.”.

21.11.90 Forhandlingerne bryder sammen ved 20-tiden. Det er vistnok et almindeligt indtryk, at socialdemokraterne er så frusterede over regeringen/statsministerens idelige kovendinger i forhandlingerne, at de ikke længere tror på at regeringen har et ærligt ønske om at nå frem til et forlig. Også uanset statsministerens allerseneste forsøg på at genoprette et tåleligt forhandlingsklima.

22.11.90 Valg udskrives kl. 10.45 til afholdelse d. 12.12.90. Ekstra Bladet: “P.Schlüter vil udskrive valg uden at træde tilbage”. “De radikale accepterede i aftes tænderskærende, at statsministeren udskriver valg her i formiddag uden forudgående diskussion i Folketinget om “helhedsplanen”.

11.12.90 Ekstra Bladet skriver i leder om afslutningsdebatten i TV: “Siden valget blev udskrevet d. 22.11. kl. 10.45 har de fleste vælgere undret sig over, hvad det egentlig drejer sig om”. Videre, at budskabet under den afsluttende TV-debat har været: “Undskyld ulejligheden. Vi er stort set enige, men sæt nu lige dette her kryds hos os …”

“Det komiske er, at valget formelt blev begrundet med uenighed om, hvordan 6 pct. skatten skulle afskaffes – men denne sag blev aldeles glemt i aftes, bortset fra nogle bemærkninger fra Poul Schlüter”.

13.12.90 Ekstra Bladet: “Efter mandattab på tre trækker de radikale sig ud af regeringen. – Jelved bliver ny leder af partiet”.
De Radikale er så irriterede på statsministeren, at de nu tilslutter sig oppositionens krav om åbne døre i Tamilretten.


Bilag 1.

(Afskrift af brev fra lektor Carsten Henrichsen, KH Universitet).

Københavns Universitet 28. maj 1993
Det Retsvidenskabelige Institut B
Lektor Carsten Henrichsen
Direkte tlf. 35 32 31 04

Gert Pedersen
Albjergparken 1, 15-4
2660 Brøndby Strand

Kære Gert Pedersen,

Tak for dit brev angående min kronik i Information 25/2-d.å.

De radikales medvirken til beslutningen om at åbne dørene i tamilsagen, og Schlüters tilsyneladende noget følelsesbetonede adfærd i denne periode, er interessant – og for mig ukendt stof – der endnu engang bestyrker indtrykket af, at det i vid udstrækning har beroet på rene tilfældigheder, at sagen overhovedet er bragt så vidt, som tilfældet er.

Tak for dine oplysninger, som jeg vil drage nytte af ved en eventuel fornyet behandling af sagen. Til din orientering kan jeg tilføje, at jeg for nylig har udgivet en bog om sagen på Akademisk Forlag (”Tamilsagen – En kommentar til Undersøgelsesrettens beretning om Tamilsagen, december 1992”).

Med venlig hilsen

Carsten Henrichsen


Posteres sideløbende på og

Tweets på


(24.aug.2016) På denne smukke sensommerdag er der endnu mange turister på Strøget her i Hovedstaden. Men dog ikke flere end man kan kæmpe sig nogenlunde uantastet fra Nørreport Station ned over Fiolstræde, Skoubogade og videre ad Nygade til Helligåndshuset ved Valkendorfsgade.

A propos Valkendorfsgade. Omkr. 1980 var jeg ansat i P&T’s daværende Kabelingeniørtjeneste med adresse i Valkendorfsgade og med eget 3.sals-kontor i NielsHemmingsens Gade incl. udsigt over Helligåndskirken. Nice place.

Men P&T er i de forgangne omved 35 år som bekendt helt afviklet som dansk og offentlig arbejdsgiver. Måske ikke den mest fremsynede “Danmark-først” disposition fra vore somme tider hyperaktive Christiansborg-politikere? Jeg tror endog at erindre, at en konservativ toppolitiker (Brian Mikkelsen?) for nogle år siden udtalte, at det var en fejl at privatisere telenettet?

Ser vi monstro netop i disse uger resultatet af en måske planlagt anden (halv)privatisering? Af Danmarks skattevæsen? Man har gennem en halv snes år systematisk samlet alt vedr. told og skat under een hat (i givet fald måske efter anvisning fra de fat-cat-job-uddelende NeoCon-Globalister i Washington og andre oversøiske destinationer?); og mon i så fald netop med henblik på en kommende, i første omgang fælles direktion med en halvprivat virksomhed, i analogi med hvad der er sket med Udbetalingdanmark?

Præcis som for told og skat’s vedkommende er alle aktiviteter i det ganske rige vedr. Udbetalingdanmark’s aktiviteter blevet samlet under én hat (i Hillerød). Her med en overdirektør, som er fælles med det “halvprivate” ATP.

Jeg kan derhos for min egen ubetydeligheds vedkommende oplyse at have erfaret mere eller mindre lovløse tilstande præcis som i Skat – omend naturligvis i meget mindre målestok – og uanset det helt overordnede udgangspunkt naturligvis, at ALLE slags ulovligheder overfor undertegnede ringhed synes at blive betragtet som værende comme-il-faut på Borgen og i ministerierne?

I det konkrete tilfælde har Udbetalingdanmark ganske enkelt underslået min, så vidt jeg har forstået, fuldt ud berettigede boligydelse; nu med over 1 års varighed og beløbende sig til mere end 20.000 kr.

Og man kan som bekendt ikke klage over Udbetalingdanmark; d.v.s. man kan klage TIL Udbetalingdanmark, såfremt man iøvrigt forstår afgørelsen så vidt, at man kan konkretisere klagepunktet/-punkterne tilstrækkeligt indenfor den meget snævre klagefrist.

Og hvis det behager UBD kan de sende klagen videre til Ankestyrelsen. Men kan man underslå Maren-i-kærets berettigede boligstøtte, kan man jo nok også finde ud af at underslå hendes klage? Læs iøvrigt om den manglende retssikkerhed i forhold til Udbetalingdanmark-konstruktionen på hjemmesiden for tænketanken .(Update 23.sept./24.okt.2016: Min ansøgning er revurderet og godkendt, jf. nedenfor).

Tilbage til Helligåndshuset: Det er ganske vist ikke det nylig opstartede hollandske bogudsalg i dette Københavns ældste hus, som vi endnu engang skal browse lidt rundt i. Udover kun at bemærke, at jeg idag, hvor prisen er 70 kr, fandt en ret interessant fotobog: TECHNIQUES OF THE WORLD’S GREAT PHOTOGRAPHERS. (ved en række forsk. reportere og med en indledning af Brian Coe). Herom lidt mere i et evt. kommende indlæg.

Men idag skal vi ikke kun se Helligåndskirke og -hus lidt fra oven, sådan lidt fra tredie-sals-oven, lissom i 1980; vi vil derimod prøve at anlægge et endnu videre perspektiv, endda videre end det noksom bekendte “fugleperspektiv”. Vi skal nemlig prøve at anvende et “exoplanetarisk fugleperspektiv”, aka det “kosmiske perspektiv”.

Den konkrete anledning til dette vort eksperiment er en tweet jeg i forbifarten så forleden aften; en af den “alternative” og – med over 178.000 tweets – temmelig ubikvitøse “Hatita Hoi’s” retweets. Det pågældende tweet har jeg ikke gemt, men linken der henvistes til var denne:

Hjemmesiden viser sig ved nærmere eftersyn at være en Norsk alternativ site, med indlæg og debat om “new-age” relaterede ting – Esoterika og UFOlogi. Og den aktuelle artikel drejer sig om et interview med en us-amerikansk videnskabsmands om hans bøger og foredrag om UFO-relaterede emner.

Artiklen, der er forfattet af nyhetsspeilet’s redaktør Frank Aune må ganske vist tildels siges at være old news, da den er fra 2010. Her en smagsprøve:

“Noen få personer innenfor store regjeringer har kjent til minst siden 1947 at noen UFO-er faktisk er fremmede romfartøyer.

«Noen UFO-er er intelligent kontrollerte utenomjordiske romskip og dette er den største historien dette årtusenet.»

Om den pågældende videnskabsmand oplyses bl.a.:

“Stanton Friedman er en uavhengig vitenskapsmann. Som sysselsatt i 14 år som atomfysiker for selskaper som General Electric, General Motors, Westinghouse og Aerojet Generelt Nucleonics, har han jobbet på svært klassifisert programmer som involverer kjernefysiske fly samt fisjons- og fusjonsraketter.

“I 1958 fanget UFO-er hans oppmerksomhet, og Friedman har siden holdt foredrag om dette emnet på mer enn 700 høyskoler og profesjonelle grupper i alle 50 stater i USA og over hele verden.

«Etter 53 år med etterforskning, er jeg overbevist om at vi har å gjøre med en kosmisk Watergate-skandale, sier han til AOL News. «Det betyr at noen få personer innenfor store regjeringer har kjent til minst siden 1947 at noen UFO-er faktisk er fremmede romfartøyer.»

“Friedman siterer mange tilfeller av UFO-møter opplevd av kompetente, pålitelige øyenvitner, inkludert en som involverte Japan Airlines.

«En 747 over Alaska møtte noe som var dobbelt så stort som et hangarskip som fløy i sirkler rundt flyet. De rapporterte den til bakken der både UFO og 747-flyet ble plukket opp på radaren. Forklaringen fra debunkere var at det var Jupiter! Jøss, kan en flyradar plukke opp Jupiter? Det var helt latterlig. Du slåss mot de «onde» krefter kan en si – arroganse og uvitenhet.»

«Nå er det trolig på tide å si ja, vi er en del av et galaktisk nabolag. Dessverre er vi ikke de store gutta i nabolaget.»

Det må række med denne smagsprøve, den ærede læser henvises iøvrigt til at læse arkiklen på

Efter at have læst en del af de ca 65 læserkommentarer, fik jeg lyst til at kommentere på artiklen resp. kommentarerne (punktopdelingen tilføjet senere):

“Gert Pedersen · 22. 08. 2016 kl 14:43
“Friedman siger også: «Jeg vet ikke om en eneste regjering på denne planeten som ønsker at sine borgere skal ha primær troskap til planeten. Nasjonalismen er det eneste spillet i byen.» – altså god globalist-propaganda.(1)

“Forresten var der vist en troll, som var vældig god til at fortlede diskussionen fra emnet?(2)

“Konspirations-teori siges at være konciperet af CIA for at diskreditere kritikere. I det amerikanske ord conspiration ligger vist oftest noget ulovligt. hvorfor ikke bruge de gode «dansk/norske» ord rænke, kabale eller hemmelig sammensværgelse? Ingen af disse ting er jo i sig selv ulovligt.(3)

“Liv Bjøringsøy: Jeg tror ikke onde/umoralske væsener når til rumrejse
stadiet. Moral betyder ansvar for vort fælles kosmiske arvegods. Umoralske er altså uansvarlige – tænk blot på CERN/LHC.(4)

“Men tak for artiklen forresten, og de mange intelligente indlæg – bortset fra trollen”.(5)

Jeg så at min kommentar straks blev synlig på hjemmesiden, uden altså først at skulle igennem en såkaldt “moderering” (d.v.s. censur).

Dette viste sig dog at være en stakket fornøjelse. For da jeg samme dags aften, d.v.s. godt 6 timer senere kiggede forbi sitet, var kommentaren slettet. Denne opdagelse er så den konkrete anledning til nærværende blogindlæg, idet jeg findet hændelsesforløbet kuriøst nok til at foranledige nogle overvejelser omkring artiklen og dens emne samt det pågældende nyhedssite.

Jeg kan ikke rigtig forestille mig, at min kritik af “trollen”, uden navns nævnelse, kan være opfattet som så krænkende, at moderator har ment af den grund at måtte fjerne min kommentar. Men måske har redaktøren alligevel ment, at nogle steder kan have været ubekvemme for TPTB (the powers that be aka magthaverne); hvilket så i givet fald muligt kunne forudsætte, at den pågældende redaktør kunne være en – f.eks. CIA-sponsoreret – puppet?

Nogle bemærkinger til de enkelte punkter i min kommentar:

Ad. 1. En smule ordinær New-World-Order og Globalist-propaganda. Burde måske ikke overraske i betragtning af Friedman’s baggrund? Evt. mere overraskende, at ingen af de (vistnok tildels stærkt-) “alternative” læsere har kommenteret på det punkt. Men det er jo muligt, at redaktøren har fjernet kommentarer desangående?

Ad. 2. En af læserne (ham/hende jeg refererer til som trollen) og vist den mest flittige kommentarskriver? – drejede straks samtalen hen på begrebet “konspirations-teori”. Og vedkommendes temmelig mange kommentarer desangående var altså ikke slettet, uagtet vel egentlig ret irrelevant for emnets substans?

Ad. 3. Mine bemærkninger om begrebet “konspirations-teori”. Begrebet siges at være lanceret af CIA for at chikanere, svække og latterliggøre kritiske røster (konkret vist i 1964 for at ramme kritikere af Warren-kommisionens konklusioner vedr. Kennedy-mordet). Det amerikanske ord conspiration indebærer vistnok pr. definition noget kriminelt; så på denne snedige måde kunne man på en nefariøs (“snide and nefarious”) måde få farlige kritikere sværtet som idet mindste potentielt kriminelle.

Endvidere stiller ordet “teori” disse mange “menige” læserkommentarer i et lettere latterligt lys, idet “teorier” normalt udtænkes af højtuddannede akademikere og videnskabsmænd. De fleste såkaldte “konspirations-teorier” er vistnok blot gisninger og hypoteser, opstillet efter bedste evne og formåen og ofte af menigmand – og heri er der jo vel at mærke i sig selv ikke noget odiøst.

Jeg anbefaler så de gode “dansk/norske” ord rænke, kabale eller hemmelig aftale eller sammensværgelse. Man kan jo godt spinde rænker for at skabe rammer for at udføre en god gerning; tilsvarende med kabale (omend det hebræiske begreb cabbala måske ofte indebærer ikke hvid men sort magi?).

Ligeledes behøver en hemmelig aftale jo ikke indebære noget ulovligt eller en kriminel intention; men den store udbredelse, som ordet konspirationsteori har fået, har dog formodentligt bidraget til at stille ordene “rænker” og “hemmelige aftaler” i et mere odiøst lys end ellers? Og understøtter således udbredelsen af en holdning om, at alle der har eller dyrker hemmelige aftaler eller samarbejde retteligt bør efterstræbes, evt. også med nefariøse midler, af magthaverne?

Ad. 4. I en kommentar af Liv Bjøringsøy, udtales en formodning om, at aliens jo ikke behøver at være “venlige naboer”, men meget muligt umoralske, onde væsener.

Hertil bemærkede jeg, at jeg ikke tror at onde og umoralske civilisationer – d.v.s. som stående på samme lave moralske niveau som størstedelen af vor nuværende jordiske civilisation – vil nå til rumrejsestadiet. Der ses her bort fra jordnære satellit-stationer og den ene, måske lidt dubiøse månerejse (hvorfor har man f.eks. ikke formået – eller måske fået lov til? – at gentage månerejsen i løbet af næsten 50 år?).

Jeg tror nu efter moden overvejelse kort og godt ikke vi jordboere når at blive accepteret som værdige til at være ligeberettigede naboer med i givet fald langt mindre degenererede kosmiske naboer, forinden vi enten destruerer os selv i medfør af moralsk kollaps og intellektuel disharmoni resp. bliver ekstermineret som livsfarlige for vore omgivelser (forresten er moralsk depraverethed i høj grad smitsom; mange har sikkert truffet mennesker, som har haft en mærkbar moralsk nedbrydende indflydelse på dem?).

Årsagen til vor jordiske civilisations i store træk totale moralske kollaps er muligvis ret kompleks. Men måske lader den sig dog langt hen ad vejen forklare af en efterhånden opstået ubalance i vort intellekt og vor hjerne? En ubalance som måske først er kommet snigende, men efterhånden er accelereret evt. indtil det eksponentielle?).

Uden en effektiv fungerende venstre- OG højre hjernehalvdel, herunder en sund og effektiv kommunikation mellem dem, formår vi næppe at føle nævneværdigt ansvar for vore omgivelser. Dette er vistnok umiddelbart indlysende for alle med en smule kendskab til de dele?

Moral betyder ansvar for vort fælles kosmiske arvegods. Men den antagelse ligger nær, at de vestligt dominerede civilisationer, hvor vistnok næsten samtlige topledere er stærkt venstrehjerne-dominered, må siges at udgøre en på nuværende teknologisk højtudviklede tidspunkt akut fare for os selv og vore kosmiske omgivelser.

Et talende eksempel er magthavernes ageren – resp. mangel på ageren? – i sagen omkring CERN/LHC; d.v.s. The Large Hadron Collider ved CERN i Geneve. Læs venligst mere herom enten på eller (på dansk og engelsk) .

Det korte af det lange er, at LHC – som med sine ca. 27 km i omkreds er “the largest machine ever built by man” og lige så stor som omkredsen af en stor by – synes at være konstrueret, med eller uden overlæg, som en bombe; jeg har kaldt den en galaktisk bombe, iden den efter det oplyste i værste tilfælde kan gøre jorden til en nova (eller evt. supernova; en supernova lyser kortvarigt så kraftigt som en hel galakse).

En nova-eksplosion opnår typisk en ildkugle på omkr. 300 millioner km, d.v.s samme størrelse som jordbanes diameter omkr. solen. Hvilket igen ville betyde, at de indre planeter bliver forstøvet og solen sandsynligvis “blæst ud” eller “blæst væk”.

Man leger i LHC med quark’s, som er de hidtil mindste bestanddele af stof – “matter” – som man kender. Størrelsesforholdene er ganske enkelt uforståelig små: Der skal omtrent 1 million milliarder quark’s liggende tæt ved siden af hinanden til at række 1 millimeter (forøvrigt samme størrelsesforhold som for elektronen).

Intuitivt kan man måske godt fornemme, at så små ting nok er ret hårde. Alligevel vil man bruge LHC til at bomme dem sammen med så stor kraft, at de opløses og bliver “flydende”, den såkaldte quark-suppe. Denne suppe kaldes af nogle eksperter, herunder en førende forsker indenfor teoretisk fysik som Luis Sancho på, for det kraftigste og farligste sprængstof i universet; det hævdes, at såfremt tilstrækkeligt meget – og det er ikke ret meget! – bliver produceret ved CERN, vil det hurtigt synke ind i jordens jernkerne og foranledige en Nova.

Det konkrete problem i forb. med CERN er vistnok, at formodentligt samtlige ledende kræfter, hvad enten direktører eller videnskabsmænd, er stærkt venstrehjerne-domineret; det vil sige, at de menneskeligt set i mange henseender på en måde er børn – der måske i virkeligheden ikke aner hvad de laver? – ligesom små børn der leger med tændstikker oppe på loftet. De kan huske og håndtere en mængde detaljer, men i almindelighed ikke få øje på de mønstre, man kun kan se fra et “holistisk” fugleperspektiv.

Ad. 5. Tænkeligt ønsker redaktøren af nyhetsspeilet ikke kommentarer fra danske læsere? Er dog måske mindre sandsynligt?

Summa summarum. Jeg kan for så vidt godt forstå, såfremt redaktøren af ikke ønsker min kommentar fra. 22.ds. vist på sin site; men i.t.v. kun såfremt han bestyrer en false-flag site og f.eks. er en ganske almindelig CIA/Mossad/MI6-puppet, hvoraf der jo går “a dime a dozen”.

Der har forøvrigt været forholdsvis stille omkr. LHC de seneste måneder; skulle monstro “nogen” af TPTB evt. have forstået faren helt eller delvist? Jeg sendte i beg. af 2015 ovennævnte blogindlæg

som eMail til en række danske og nogle udenlandske nyhedsorganer, samt endvidere til de fleste ambassader i Danmark. Kan det være muligt, at en eller anden resp. nogen af de ansvarlige TPTB’ere har set lyset, anet uråd og aktiveret nødbremsen?

I så fald har vi hermed måske også forklaringen på, at regering og efterretnings-mafia fortsætter med at gøre sit yderste for at “rydde mig af vejen”. Dette har hidtil, som nogle af de ærede læsere vil forstå (jf. links nedenfor *), været op ad bakke for magtmafiaen, vel p.g.a. at jeg som andre “gamle veteraner” er svær at fange (“old soldiers never die”), men især naturligvis, at jeg ofte er blevet advaret via min clair-voyance.

Derfor et det måske ligefrem blevet en mantra eller besættelse for magt-mafiaen, at senest når jeg SKAL opereres for min lyskebrok, så SKAL jeg ekspederes til de evige jagtmarker. For alt i verden må ingen vide, at the TPTB har været lige ved “to blow the Sun and the Earth out of the Heavens”.
Nice people!


*) links


Update 23.sep./24.okt.2016: Den 23.sep. blev jeg ringet op af en elskværdig medarbejder fra UdbetalingDanmark, som kunne meddele mig, at man efter min forespørgsel desangående havde gennemgået min ansøgning på ny og derhos fundet en fejl. Den var nu godkendt og jeg ville få efterbetalt boligydelse fra og med maj md. 2015. Dette er også sket allerede d. 27.sep.2016.


Posteret 01.sep.2016/Opdat. 10.sep.2016

Posteres sideløbende på og

Kig også forbi